dimecres, 11 de juliol del 2018


Davant la noticia de l'auto del Jutjat d'Instrucció núm. 14 de Barcelona en relació a la causa oberta contra Mònica Terribas per difondre per antena moviments de la guàrdia civil i la policia nacional el setembre de 2017,  en que s'arxiva la la causa per "no tenir encaix concret en cap tipus dels previstos en el Codi Penal", però formulant la jutgessa tot un seguit de consideracions sobre el que considera una irresponsabilitat des d'un punt de vista d'ètica professional i la situació de risc que es podia haver generat, les conselleres del CAC, Eva Parera i Carme Figueras, volen recordar que l'acord del Consell de l'Audiovisual de Catalunya en que es determinava que en l'actuació de la conductora del programa "El matí de Catalunya ràdio" no hi havia cap vulneració, va ser pres amb únicament tres vots a favor (el president i dos altres conseller).  Els altres tres membres del Consell, per motius diferents, no vàrem poder exercir el nostre vot.

Reproduim a continuació l'aclariment públic que vàrem fer en el moment que es va prendre l'acord i els motius pels quals ens vàrem veure obligades a inhibir-nos, tot i haver formulat nosaltres mateixes la petició d'actuació per part del CAC:


Aclariment públic de les conselleres Eva Parera i Carme Figueras en relació amb l’acord adoptat pel Ple del Consell, amb data 18 d’octubre, sobre l’anàlisi de les referències a la presència en carreteres i autopistes de Catalunya de vehicles dels cossos de seguretat estatals a Catalunya al programa “El matí de Catalunya Ràdio”, emès per Catalunya Ràdio el dia 22 de setembre de 2017.

Amb data 25 de setembre de 2017,  vàrem formular la petició d’anàlisi que transcrivim com més endavant, la qual vàrem fer pública.
Davant d’alguns dubtes manifestats en la sessió del Ple del Consell d’avui, 18 d’octubre, sobre si la publicació d’aquest escrit podria entendre’s com un posicionament previ per part nostra,  seguint un criteri de prudència en benefici de la imatge de la Institució, hem decidit inhibir-nos del debat i votació del punt corresponent.
No obstant això, volem deixar palès que, segons el nostre entendre, formular una petició d’anàlisi en cap cas hauria de considerar-se com un judici previ de valor per part nostra, ja que aquesta és una de les tasques que tenim encomanades en tant que conselleres d’un organisme encarregat de vetllar pel compliment de la llei dels prestadors sota la seva vigilància. De ser així, s’estaria limitant l’exercici de les nostres funcions.
Volem deixar constància que, en formular la nostra petició, vàrem considerar que, degut als recents atemptats terroristes viscuts a Catalunya i la situació de màxima alerta, l’anàlisi s’havia de fer amb caràcter d’urgència atès el possible perill que podia comportar senyalitzar posicions de cossos de seguretat.

Petició formulada el dia 25 de setembre:
“Les conselleres sotasignades formulem una petició d’anàlisi urgent en relació amb les manifestacions fetes per la conductora del programa de El Mati de Catalunya ràdio, Mònica Terribas, el passat divendres dia 22 de setembre, en les que va demanar als oients que informessin dels moviments dels vehicles policials per fer-ne difusió, en el marc de l'operatiu policial del 20-S per aturar el referèndum.
La periodista va afirmar: “És important que ens ajudin els transportistes que estan circulant ja perquè els taxistes i els transportistes veuen si hi ha moviment de cotxes de la guàrdia civil i de furgonetes de la policia nacional, per tant ens podeu trucar (dóna el numero de telèfon) i així ens teniu el dia”, més tard diu "Estem compartint la informació dels  oients que ens donen del moviment de furgonetes de la Guàrdia Civil i tots terrenys i cotxes de la policia", i més tard va difondre les ubicacions dels agents de la guàrdia civil a través de l'emissora, tot dient: "Les últimes informacions que ens esteu donant: a Igualada, direcció Barcelona, tres tots terrenys i una furgoneta de la guàrdia civil; a l'AP2, a Lleida, quinze vehicles de la Guàrdia Civil a tot gas en direcció a Barcelona; a la Zona Franca, entrant a Barcelona, vuit tots terrenys i tres furgonetes de la Guàrdia Civil; i també guàrdia civil a tots els peatges, a Granollers a Maçanet estan portant el material privat amb transport privat, diuen". “Més informacions que ens arriben apart de les que ja us hem donat dels nostres oients, a Monistrol de Montserrat quatre tot terrenys en direcció Barcelona, a Figueras, ple de furgonetes i guàrdies civils a l’Hotel Clavé, segons hem pogut entendre, diu que estan fora de l’hotel amb les escopetes, a l’AP7 a Granollers, tres tots terrenys i una furgoneta, a Igualada, tres tots terrenys i una furgoneta de la guàrdia civil, són informacions que ens donen els nostres oients, no vol dir res, senzillament és un desplegament, veurem si avui hi ha activitat o no”
Considerem que aquesta actitud de la professional conductora del programa vulnera el Llibre d’estil de la CCMA i, sobre tot, posa en perill tot tipus d’operacions policials i les tasques pròpies dels cossos de seguretat, a més de pressuposar que aquests únicament dediquen la seva actuació al referèndum d’autodeterminació de l’1 d’octubre.
Reproduïm a continuació els articles del Llibre d’estil que, al nostre entendre, s’han vulnerat:

Llibre d’estil de la CCMA
1.2.3.4.1. Criteris
Contextualitzem les informacions judicials i policials per reflectir de manera veraç la incidència social dels fets.
Les pràctiques per obtenir i difondre informació no interfereixen en les investigacions i actuacions policials i judicials, no posen en perill la integritat de les persones i no vulneren el dret a l’honor, a la intimitat i a la pròpia imatge.
1.2.3.4.5. Efecte imitació
Evitem produir i difondre continguts que puguin incitar a delinquir o que incloguin explicacions i detalls que facilitin que es cometin delictes.

És per aquests motius, que considerem del tot imprescindible que el CAC es manifesti de manera urgent sobre aquesta qüestió que acabem de plantejar. Un cop més, no és justificable la continua manca de pronunciaments del Consell i, en encara menys en aquesta ocasió, en que pot quedar afectada la seguretat ciutadana i urgeix una actuació contundent.”